O que diz a investigação sobre homeopatia na dor das costas?
Estudo: Muduli S, Sarkar S, Pal RK, Ghosh S, Alam SM, Saha S, et al. (2025)
Revista: Journal of Integrative and Complementary Medicine, com revisão por pares
Tipo: Ensaio clínico aleatorizado, duplo-cego e controlado por placebo (nem o doente nem o médico sabiam quem recebia o medicamento real ou o placebo idêntico)
Participantes: 60 adultos com dor lombar crónica
Link: PubMed 39951699 · DOI
Introdução
A homeopatia individualizada escolhe o medicamento à medida da pessoa, e não apenas da doença: dois doentes com a mesma dor lombar podem receber remédios diferentes, consoante o seu conjunto de sintomas. É a forma de homeopatia mais usada na prática clínica, mas continua pouco testada com o rigor de um ensaio duplo-cego. Este estudo comparou medicamentos homeopáticos individualizados com um placebo idêntico, em pessoas com dor lombar crónica.
O que os investigadores fizeram
60 pessoas com dor lombar crónica foram divididas ao acaso em dois grupos. Um grupo recebeu o medicamento homeopático individualizado, escolhido caso a caso; o outro recebeu um placebo visualmente igual. Ambos mantiveram os cuidados habituais. Mediram a incapacidade e a dor no início e todos os meses, durante 4 meses. Nem os doentes nem os médicos sabiam quem estava em que grupo.
Resultados
| Ao fim de 4 meses, o grupo que recebeu homeopatia individualizada melhorou mais do que o grupo do placebo, tanto na incapacidade no dia a dia como na intensidade da dor. A diferença entre os grupos foi favorável à homeopatia na generalidade das medidas avaliadas. Os medicamentos mais usados foram Rhus toxicodendron, Bryonia alba, Hypericum perforatum e Nux vomica, escolhidos individualmente conforme o perfil de cada pessoa. |
Só houve efeitos secundários ligeiros, em ambos os grupos. Os autores concluíram que, neste ensaio, os medicamentos homeopáticos funcionaram melhor do que o placebo na redução da dor lombar crónica, mas pediram que outros investigadores independentes repitam o estudo para confirmar o resultado.
Como interpretar isto na prática
É um resultado positivo e obtido com um desenho exigente (duplo-cego, com placebo), o que lhe dá valor. Ao mesmo tempo, convém manter prudência: é um estudo de dimensão modesta (60 pessoas), feito num único centro, e os próprios autores sublinham que precisa de ser confirmado por equipas independentes. A homeopatia individualizada surge, assim, como uma via com sinal favorável nesta condição, a integrar com bom senso dentro de uma abordagem mais ampla, e não como solução isolada ou garantida.
| Força da evidência: moderada (resultado positivo, a confirmar)Ensaio aleatorizado, duplo-cego e com placebo, o que é metodologicamente forte. O resultado foi favorável à homeopatia, mas a amostra é pequena (60 pessoas) e de um só centro. Conclusão prudente: promissor, à espera de replicação independente. |
Referência completa
Muduli S, Sarkar S, Pal RK, Ghosh S, Alam SM, Saha S, Naskar S, Roy S, Saha A, Halder I, Ghosh P, Shaikh AR, Koley M, Mukherjee SK. Homeopathic Treatment of Chronic Low-Back Pain: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Journal of Integrative and Complementary Medicine. 2025;31(6):565-576. PMID: 39951699.